La propuesta del gobierno japonés de aumentar drásticamente las tarifas de la visa de residencia permanente (de ¥10.000 a ¥300.000) y las renovaciones de visas simples (de ¥6.000 a más de ¥100.000) ha sido recibida con un fuerte respaldo en foros de opinión como Yahoo! Japan, uno de los de mayor credibilidad. La medida, justificada como una forma de «mejorar el entorno para los extranjeros», es interpretada por la mayoría de los participantes como una corrección necesaria para la seguridad y el control migratorio.
Los usuarios celebran el fin de lo que perciben como una política excesivamente laxa y barata, aunque el alza genere un contraste brutal con la realidad económica de muchos residentes.
DEL «HECHO FENOMENAL» AL COSTO SOCIAL
El sentimiento generalizado en el foro es que Japón se «vendía barato» al no cobrar tarifas proporcionales a su estatus de nación desarrollada. El usuario tds*** expresó su asombro: «Me sorprende el hecho de que las tarifas por el cambio y renovación de estatus solo costaran unos 6.000 yenes».
Esta subida se considera una vía para compensar los «costos externos» que, según los foristas, recaen en el contribuyente japonés. El usuario ura*** sostiene que si se sigue recibiendo mano de obra sin control, la laxitud se convertirá en «un caldo de cultivo para la delincuencia» y un colapso del sistema social. Este comentario hace alusión a problemas como la facilidad con que, supuestamente, algunos extranjeros acceden a la asistencia social o al seguro médico sin haber pagado las cuotas.
Sin embargo, esta exigencia de cobros exorbitantes choca con la realidad de muchos residentes extranjeros, quienes ya aportan grandes sumas de dinero a través de impuestos locales, seguros y contribuciones de jubilación, a menudo ganando significativamente menos que sus homólogos japoneses. Sobre esto, el usuario yuk*** cuestionó la lógica del costo: «Es absurdo que se cobren 300.000 yenes por la renovación después de haber pagado impuestos durante años».
UN FILTRO DE RIQUEZA CONTRA EL «FRACASO EUROPEO»
Muchos ven la tarifa de ¥300.000 como un deseable «filtro» de riqueza para seleccionar a los nuevos residentes. Un usuario afirmó que la medida pondrá las tarifas en sintonía con «los niveles de otros países desarrollados».
La justificación más potente para el alza es la fuerte preocupación social sobre el futuro de Japón. El usuario tea*** utilizó un tono de advertencia apocalíptica, citando la situación europea: «Bélgica ha sido tomada por inmigrantes… hay que cambiar urgentemente la política migratoria. 300.000 yenes es incluso demasiado barato, pero apoyo la medida».
Otro usuario, opopop, planteó una preocupación futurista y pragmática sobre la mano de obra: «¿Qué se hará con los extranjeros que han sido aceptados una vez que los robots humanoides empiecen a sustituir a los humanos? No es un futuro tan lejano».
LA DISCRIMINACIÓN INCONSTITUCIONAL
Entre las voces a favor de la restricción, un pequeño grupo de usuarios hizo notar la posible ilegalidad y discriminación de la medida. Bajo el avatar Hohohoho, una opinión legal argumentó directamente: «Esto es una infracción de los principios universales de derechos humanos. Imponer tarifas elevadas solo a extranjeros es una discriminación indebida por nacionalidad y puede considerarse inconstitucional».
Esta opinión subraya que la diferenciación administrativa por motivos de nacionalidad es generalmente inaceptable a nivel internacional, y que esta nueva política japonesa podría ser impugnada. (RI/International Press)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
