Según datos de oficiales la asistencia de electores peruanos en todo Japon llegó al 36,4%.
La candidata Keiko Fujimori de Fuerza Popular se convirtió en la candidata presidencial más votada de Japón al obtener el 62,51% tras procesarse el 95,5% de las actas de las Elecciones Generales del Perú que se realizaron el 10 de abril.
La segunda mayor votación fue para Pedro Pablo Kucsynski, de Peruanos por el Kambio, que obtuvo el 8,93% y el tercer lugar fue para Alfredo Barnechea de Acción Popular con 4,82%.
Verónika Mendoza del Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad, llegó al 2,59% y Alan García del Alianza Popular 1,98%.
El candidato menos votado fue Alejandro Toledo de Perú Posible que sólo 1 voto.
Se registraron 13,58% de votos en blanco y 4,48 de votos nulos.
La provincia de Japón donde Fujimori obtuvo el mayor porcentaje de votos fue Gunma con 67,9% mientras que Kucksynski logró su porcentaje más alto en Saitama con 13,14%.
Se instalaron en todo Japón 107 de la 112 mesas previstas y hubo una asistencia de electores que llegó al 36,4%. En total, sufragaron 10.074 peruanos de los 27.626 declarados hábiles para votar. (International Press)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Es didicil de comprender como pueden votar por Keiko Fujimori o P. P. Kucsynsky, pero es fácil hacerlo cuando se vive en el Japón y no van a tener que sufrir las consecuencias de quien gobierne , si es verdad que el Cónsul del Peru, interfirió en la votación , la misma deberá ser anulada y efectuarse de vuelta , en un lugar donde no haya interferencia, el VOTO ES SAGRADO y el derecho de todo aquel que pueda hacerlo, deberá hacerlo libremente, ¿Que es eso de «la provincia del Japón?Estuvieron 27.626 habilitados a votar y solamente 10.074 lo hicieron de esos hubo 13,58 que votaron en Blanco y 4,48% que fueron anulados , Que la votación sea para todos los Peruanos habilitados a votar y que lo hagan libremente y sin interferencia, pero ya sabemos como es la política ,que gane quien gane por lo menos que gobierno para el PUEBLO PERUANO y no para unos pocos…
Comparito …corupto …se que tienes un contrato…o tal vez necesites trabajo…y escribes mal de PPK (QUE NO ES SANTO DE MI DEVOCION)..Es Lobista y te rayas escribiendo articulos que nadie lee…Pero y los ministros de tu jefe o jefa cuando ella era primera dama…Dime Bologna, Camet, Tudela….que crees que eran ….el mismo montesinos o fujimori …No eran lobistas…..solo por ejm Bologna despues de jodenos con las Afp no fue presidente de una…….despues de los primeros 5 años debio irse …pero se quedo …por que no hablas de los ultimos 5 años….mira si hasta Coqito Camet…dijo existen dos fujiratas…el de los primeros años y el de los ultimos 5…o no te acuerdas como imperaba la corrupcion en el Peru…mira si fujimori no se le probo robo alguno bes mas si quieres seguir viviendo en fantasilandia donde fujimori fue un heroe ok….alla tu…pero…responde….se hombrecito…o mujercita…hubieses dejado que tus subordinados torturen y electrocuten a tu mujer?…desde ahi se ve lo amoral de su conducta …QUE TU FELONAMENTE DEFIENDES….Pero yo al igual que tu creo que fujimori es un ser divino….por que para ser presidente en el Peru debes ser Peruano de nacimiento y para ser ser senador Japones debes se Nihon jin umareta kara…de nacimiento…que tiene el don de la ubicuidad?…respondeme…nacio de una virgen cual cristo?….
Al parecer el ex-Consul Gomez-Sanchez «algo»tubo que ver en todo esto los cobros llegaron hasta Shizuoka-Hamamatsu y otras regiones, diciendo que » para ayudar a los connacionales a que hagan sus tramites» la verdad es el negocio era cobrarles todas y cada una de las multas de votacion electoral en que no sufragaron «corrupcion en Japon» kana, y el varon todavia trabaja no lo sacan porque sabe japones? hubo un periodista que atraves de su pagina web creo el Sr. Mario Castro Ganoza en WAKARIMASHITA le descubrio otras cosas mas.
Ese consul se fue «libre de polvo y paja»? con total inpunidad pero todavia queda uno la justicia cuando? la corrupcion sigue? justicia cuando? colaborador eficaz o todos los afectados en esos cobros indebidos a identificar a esos sinverguenzas.
Ciudadano Elector no se deje sorprender. y averigue sus deberes y derechos.
En Yokohama:
Muchas mesas abrieron después de mediodía por inasistencia de los miembros y por falta de colaboración de los votantes. Por consiguiente para cada mesa se formaron 16 largas colas en el estrecho hall, de cada cola los voluntarios pasaban en grupos de 5 personas a la sala de votación.
Yo fui en la tarde, hice 90 minutos de cola en el hall porque había gente con «vara» que ingresaba a votar sin hacer cola. Mientras estaba en la cola un señor recibió una llamada, habló que una profesora conocida estaba como voluntaria y que lo iba a hacer pasar a la sala de votación sin hacer cola, y efectivamente, el señor desapareció de la cola diciendo «por favor cuiden mi sitio, ya vengo». Después, cuando entré a la sala de votación en mi grupo de 5, a los pocos minutos «apareció» una persona más en el grupo. Me parece que el consulado debe capacitar, advertir, vigilar, y hacer rendir cuentas a sus voluntarios para evitar conductas irresponsables que perjudican a la colectividad y al consulado mismo. Espero que los que estuvieron de voluntarios ese día lean mi comentario y se exoneren o reconozcan su falta.
El cónsul encargado (no se quien es) hizo lo correcto de acuerdo a ley: a partir de las 4pm solo pueden pasar a votar las personas que están dentro del hall, el hall se cierra y nadie puede ingresar. El lector o lectora juno que no pudo votar es porque llegó tarde al hall, después de las 4pm. No hubo ni «miles de personas» ni «el cónsul botó» a nadie, tal vez no nos guste la gente del consulado, pero no hay que exagerar ni mentir.
Con respecto al comentario del pago de las multas y la no entrega de recibos, es cierto, hace años a mí me la hicieron con varias multas (fue una empleada alta y gordita) y a un amigo también (fue un empleado varón), incluso mi amigo regresó al consulado a quejarse y fue atendido por los cónsules, quienes le agradecieron el dato pues no sabían que eso estaba sucediendo. En la ventanilla no daban mayores explicaciones, no entregaban recibos ni una cuenta detallada, pagué más de 30 mil yenes y solo recibí varias hojas de una gran cantidad de timbres de baja denominación. Hace años que no voy al consulado, ¿siguen con el mismo informal sistema de cobro? ¿esos malos funcionarios públicos siguen trabajando ahí? ¿se hace auditoría contable externa en los Consulados?
En el consulado hay muchas cosas que mejorar, desde adentro, ¿alguien se anima a empezar?
Sr.o Sra.Juno en el local de Yokohama a las 16:05 el Sr. Consul empezo a preguntar a las personas que se encontraban a las afueras del recinto de votacion en el hall del complejo de eventos (son varios hall`s donde se realizan conferencias) pregunto a aquellas personas que no estaban haciendo la cola para votar, si ya habian votado que por favor se retiren porque al ser pasada las 16:00 horas tenia que proceder a cerrar las puertas del Hall, usted posiblemente se encontraba fuera del hall, en el lado que da a las cafeterias y los baños si usted no observo ese accionar del Sr Consul, entonces usted o llego despues de la hora de cire o estuvo entretenido en otra cosa o si su preocupacion es no vote y tendre que pagar la multa no se preocupe , ya que la siguiente votacion anulara esa multa, la multas en elecciones no son acumulativas , hubo un funcionario del consulado que hizo «su agosto»cobrando las multas por todas las elecciones que los ciudadanos electores no votaron y encima no entregaba ningun recibo por ese pago y aun sigue trabajando ahi y no entrega recibo por ningun concepto, cosas que se deben corregir , y sino mejor grabelo y de ser posible en video para presentarlo como prueba del pago efectuado.
Cordiales saludos.
Que inocente que eres «ojo»…Eso dicelo a los miles de personas que el Consul boto del local de Yokohama sin poder votar…A mi nadie me lo conto, yo estuve alli. Y esa no solo fue una percepcion mia. Todos los de la cola comentaban lo mismo y era tan evidente las trabas que puso este dizque Consul que hasta un «inocente como tu querido «ojo» te hubieses dado cuenta.
No se olviden que el Sr.Pedro Pablo Kuczynski al ser el artifice del plan de gobierno del Sr. Toledo, tiene responsabilidad en la liberacion de terroristas esos que hoy asaltan en carreteras, cometen asesinatos, extorsiones y disparan sin contemplaciones a la ciudadania, asesores en el gobierno de ciudadanos chilenos, indemnizaciones a terroristas
Gobierno de Alejandro Toledo
Durante la campaña presidencial de Alejandro Toledo Manrique trabajó como jefe de plan de gobierno; tras el triunfo de este, fue designado ministro de Economía y Finanzas. Como tal, realizó acuerdos con el Fondo Monetario Internacional para ayudar a cumplir las metas en política económica trazadas por el gobierno;9 sin embargo fue críticado en numerables ocasiones por Alan García, opositor al gobierno.10 Tras el aumento de protestas sociales en Arequipa por la privatización de empresas eléctrias, renunció a su cargo el 11 de julio de 2002.11
Regresó al cargo de el 16 de febrero de 2004; fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros del Perú el 16 de agosto de 2005 y nombró a Fernando Zavala Lombardi como Ministro de Economía, permaneció en el premierato hasta julio de 2006
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pablo_Kuczynski
2. Leyes y decretos supremos a granel promovieron la exportación del gas.- Durante el gobierno de Toledo, secundado ¿dirigido? por Pedro Pablo Kuczynski (amigo del empresario gasífero norteamericano Ray Lee HUNT, dueño de Hunt Oil Company), tal como el pago anticipado de la deuda externa del Perú que también genera millonarias comisiones pro bolsillo del gobernante, la exportación del gas del Gran Camisea tuvo una frenética prioridad.
¿Frenesí de Toledo y PPK, como maridaje del delirium tremens de éxtasis alcohólico del hombre de Cabana con el hambre flemático inglés de arraigada crematofilia gringa?
Sin pizca de rubor decía el Decreto Supremo N° 050-2005-EM de 30-11-2005, que suscribe Toledo: ¡”Que la exportación de gas natural licuado es de suma importancia para el desarrollo de la industria del Gas Natural, con el consiguiente beneficio para la economía nacional”!
¿Para quién la exportación de gas es de “suma importancia”? ¿Para los comisionistas Toledo-Kuczynski o para el país?
¡El Perú recibe una despreciable y ridícula regalía efectiva de $ 0.15 ó $ 0.24 centavos de dólar, por cada millón de BTU, según que el precio ganga o regalado de exportación sea $ 0.51 ó $ 0.63 de dicho millón de BTU!.
He aquí la relación de las normas entreguistas del gas, con las que el gobierno de Toledo-Kuczynski posibilitaron la exportación en su propio beneficio.
a) Ley N° 28176, de 23-02-2004, llamada Ley de Promoción de la Inversión en plantas de procesamiento de Gas Natural; b) Ley N° 28552, de 17-06-2005, que desaparece totalmente el concepto de “garantizar el abastecimiento al mercado nacional por un período mínimo”, igual a “un horizonte permanente de 20 años”, que contenía la Ley N° 27133 y su Reglamento. c) Decreto Supremo N° 031-2003-EM, de 27-09-2003. d) Decreto Supremo N° 032-2003.EM, de 28-10-2003. e) Decreto Supremo N° 023-2004-EM de de 24-06-2004. f) Decreto Supremo N° 042-2005-EM de 7-10-2005. g) Decreto Supremo N° 050-2005-EM de 30-11-2005. h) Decreto Supremo N° 061-2005-EM de 12-12-2005. i) Decreto Supremo N° 006-2006-EM de 10-01-2006.
Con estas normas se posibilitó la final y ansiada exportación del gas en beneficio de sus gestores y no del país. El mes de febrero del año 2006, pocos meses antes que Toledo termine su mandato, teniendo como primer ministro a Kuczynski, se suscribieron los contratos referidos a los Lotes 88 y 56, al precio vil antes reseñado: ¡ $ 0.51 centavos de dólar por Millón de BTU !
3. Carísimo gas para peruanos y regalado al extranjero.- Comoquiera que tanto Toledo como Kuczynski se reputan economistas salidos de Harvard y Princeton, me imagino que son conscientes de la enormidad del dolo con que han procedido: ¡para los peruanos el precio del gas es más caro que para los extranjeros!.
$ 0.51 por millón de BTU, fijado para la insensata exportación a México ¡que carece de planta para recibirlo!;
$ 1.59 para el actualmente desabastecido sector eléctrico nacional;
$ 2.60 para el sector industrial igualmente desabastecido (empresas forman cola por gas);
$ 0.80 para el teórico sector residencial fuera de Lima (Cuzco, La Convención no tienen gas).
¡Esta es la labor antiperuana de los TOLEDO y KUCZYNSKI, “economistas” pro bolsillo millonario propio en detrimento de la economía nacional!
Toledo fue Presidente del 28 de julio 2001 al 27 de julio 2006; mientras que Kuczynski, fue su Ministro de Economía y Finanzas dos veces: a) del 28-07-2001 al 11-07-2002 y b) del 16 -02-2004 al 16-08-2005; y Presidente del Consejo de Ministros del 16-08-2005 al 27-07-2006.
Eran la uña y su imbricada mugre. Sin embargo, en las elecciones 2011 cada uno quiere ser Presidente, por separado, pues el reparto del botín debe serles demasiado difícil. En eso, cholo y gringo son, pero no fueron, incompatibles.
Guillermo Olivera Díaz
Fuente: http://www.voltairenet.org/article168854.html
Los millones de ECOTEVA ES A LA FAMILIA DEL SR. TOLEDO Y A LA GESTION DEL QUE REALIZO LOS ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y PROMOVIO LA PROMULGACION DE LAS LEYES NO CABE DUDA DE QUE ALGO RECIBIO Y NO MENOS DE LO QUE EN ECOTEVA SE DESCUBRIO.
Es asi como los politicos que llegan al gobierno se enriquecen a costa del sacrificio del resto,
Ese TTP traera muchos problemas y uno de ellos sera en la agricultura, en la dieta japonesa la oposicion mostraron su desconcierto con esa documentacion del TTP puesto que muchos de sus parrafos habian sido tachados con tinta negra ,paginas enteras, evitando su lectura y consiguiente interpretacion,acciones del gobierno que lindan con la traicion a la patria?
Las elecciones a mi parecer se desarrollaron a como iban asistiendo al recinto de eleccion los electores si hubo que esperar es parte del proceso hacer las colas e ingresar en orden, algunas mesas tardaron en instalarse por la falta de colaboracion de los designados miembros y suplentes y votantes asignados a dichas mesas y el consul no puede ser responsables de esa falta de colaboracion de los electores asignados a dichas mesas que tardaron en instalarse.
Si, y el resultado hubiese sido mayo si la basura humalienta que tenemos por Consul no hubiera aburrido a la gente en Yokohama para que se vaya sin votar…
Si, y el resultado hubiese sido mayor si la basura humalienta que tenemos de Consul no hubiera aburrido a la gente en Yokohama para que se vaya sin votar…