JR exigía indemnización a esposa e hijo de anciano que atropelló
En diciembre de 2007, un hombre de 91 años que sufría de demencia se escapó de su vivienda sin conocimiento de su esposa (entonces de 85), que se había quedado dormida. El anciano estuvo deambulando por las vías del tren en la estación de Obu, prefectura de Aichi, y fue atropellado por un tren.
En febrero de 2010, la compañía ferroviaria Central Japan Railway demandó a la esposa y al hijo de la víctima por los daños causados por la interrupción del servicio.
El Tribunal de Distrito de Nagoya ordenó a la mujer y a su hijo pagar alrededor de 7,2 millones de yenes (63.000 dólares) en compensación por daños y perjuicios al operador.
A juicio del tribunal, la viuda del anciano fue negligente por permitir que este saliera de casa solo, y la responsabilidad también alcanzó al hijo, pese a que no vivía con sus padres. ¿Por qué? Porque tenía autoridad sobre el cuidado y las finanzas de su padre, motivo por el cual era responsable de la supervisión de su padre.
La viuda y el hijo apelaron, y el Tribunal Superior de Nagoya ordenó a la mujer el pago de 3,6 millones de yenes (31.500 dólares) en daños, exonerando de responsabilidad al hijo. Señaló a la viuda debido a que, según el Código Civil, las parejas casadas están obligadas a ayudarse mutuamente.
Ambas partes apelaron ante el Tribunal Supremo de Japón. JR Central exigía que los daños fueran cubiertos por la mujer y su hijo.
El Tribunal Supremo dictaminó el martes que la familia del anciano no es responsable por el accidente y que no tiene que compensar al operador ferroviario, informó Kyodo.
El tribunal de justicia eximió de responsabilidad a la viuda y al hijo del anciano debido a que era “extremadamente difícil” supervisar al anciano.
«Las familias de pacientes con demencia podrían ser responsables de daños en circunstancias en que es sencillo para ellas supervisarlos, pero el caso que nos ocupa no entra dentro de ese ámbito», dijo el tribunal.
El Código Civil de Japón establece que la responsabilidad por los daños causados por personas que no tienen la capacidad de asumirla recae en sus supervisores. (International Press)
Se hizo justicia y los de JR querian al suave el billeton
se hizo justicia !!!