Entidad con sede en Tokio llegó a ser la mayor operadora mundial de la divisa digital
La operadora de la moneda digital bitcoin Mt.Gox cayó en déficit seis meses antes de declarar su quiebra por la supuesta desaparición de parte de sus activos debido a un ciberataque, señalaron hoy las autoridades niponas que investigan el caso.
La entidad con sede en Tokio, que llegó a ser la mayor operadora mundial de la divisa digital, entró en números rojos a comienzos de agosto de 2013 y comenzó a pagar a algunos de sus clientes con dinero proveniente de otras «carteras virtuales», dijeron fuentes de la investigación a la agencia nipona de noticias Kyodo.
Las autoridades niponas arrestaron el pasado sábado al fundador de Mt.Gox, Mark Karpeles, bajo sospecha de manipular el sistema informático de la empresa para hinchar sus cuentas, un fraude que podría haber provocado la bancarrota millonaria de esta casa de cambio.
La policía nipona tiene previsto lograr una orden de detención para el ejecutivo francés de 30 años por malversar supuestamente los fondos de sus clientes, lo que permitiría mantenerlo bajo arresto durante un plazo de hasta 20 días para que la fiscalía presente cargos.
Los agentes sospechan que Karpeles desvió fondos por valor de 1.100 millones de yenes (8 millones de euros/8,9 millones de dólares) a otras compañías de su propiedad, mientras que el fundador de Mt.Gox ha negado por el momento haber cometido ningún delito, según fuentes del caso.
La casa de cambio basada en Tokio quebró en febrero de 2014 tras denunciar la desaparición de unas 850.000 unidades de la moneda virtual bitcoin, un volumen que en ese momento equivalía a unos 48.000 millones de yenes (352 millones de euros/387 millones de dólares).
En ese momento Mt.Gox tenía unos 127.000 clientes, a los que pertenecían 750.000 de los bitcoins robados, supuestamente a través de un ciberataque perpetrado por piratas informáticos, según anunció la operadora en su momento.
La posterior caída de Mt.Gox en 2014 puso en jaque la confianza en las criptomonedas -formas de pago que tienen en la encriptación de datos el respaldo de su valor material- y reanimó el debate sobre la necesidad de regularlas. (EFE)
