Revisión de la Constitución pacifista divide opiniones en la sociedad japonesa
El gobierno japonés anunció que se propone modificar la interpretación del Artículo 9 de la Constitución japonesa, que prohíbe el uso de la fuerza para resolver disputas internacionales y establece que el país renuncia a la guerra como derecho soberano de la nación, para que Japón pueda asumir un rol militar más activo y ejercer el derecho a la autodefensa colectiva.
¿Qué opinan los japoneses? La NHK sondeó a algunas personas en Tokio y Okinawa para conocer sus impresiones.
Un oficinista de mediana edad consideró que Japón debe poder ejercer el derecho a la autodefensa colectiva pero de manera limitada, no sin reservas, pensando en la ansiedad que sufrirían las familias de los miembros de las Fuerzas de Autodefensa si estos fueran movilizados para intervenir en una disputa bélica.
Una sexagenaria dijo que le preocupa que la iniciativa le acarree enemigos a Japón y que el país nuevamente entre en guerra.
En una línea de pensamiento similar, una mujer de treinta y tantos años declaró que se siente orgullosa cada vez que escucha que en el extranjero respetan a Japón por su postura pacifista, y que le desagrada que esa confianza se pueda perder.
Asimismo, agregó que el gobierno nacional y los legisladores japoneses deberían celebrar un referendo para saber qué opina la gente.
Una septuagenaria de Okinawa que vivió la guerra cuando era niña mostró su rechazo a la intención del gobierno y expresó su temor de que Japón se involucre nuevamente en una guerra.
No obstante, un okinawense de mediana edad, residente en Naha, la capital de la prefectura, manifestó que Japón no tendría más remedio que poder ejercer el derecho a la autodefensa colectiva para adecuarse a las circunstancias que rodean al país. (ipcdigital)
