Desde su implementación en abril de 2026, una pregunta recorre las oficinas y las redes sociales de Japón: ¿Se ha instaurado finalmente un impuesto a la soltería (dokushin-ze)? El nuevo Sistema de Fondos de Apoyo para los Niños y la Crianza ha encendido un debate sobre la equidad financiera, especialmente después de que se hicieran virales las comparaciones de cuotas entre trabajadores solteros y padres de familia.
La controversia estalló cuando un trabajador soltero con un ingreso anual de 8 millones de yenes descubrió que su deducción mensual para este fondo es de 767 yenes. En contraste, un amigo suyo, con hijos pero con un salario de 4 millones de yenes, paga apenas 384 yenes. La reacción inmediata ha sido de indignación: «¿Me cobran más por el simple hecho de no estar casado?».
Sin embargo, detrás de la percepción de castigo existe una lógica técnica. La cuota no se calcula según el estado civil, sino basándose en la carga económica (futan) proporcional al ingreso total. El sistema, diseñado para combatir la baja natalidad (shoushika), establece una tasa de recaudación que para este año fiscal es del 0,23%. Al ser un sistema de seguridad social, quien más gana, más aporta, independientemente de si tiene descendencia o no.
¿SOLIDARIDAD SOCIAL O TRANSFERENCIA DE RIQUEZA?
El malestar de los solteros no nace solo del monto, sino de la falta de un beneficio directo. Mientras que el dinero recaudado se utiliza para eliminar las restricciones de ingresos en los subsidios infantiles y aumentar las ayudas por nacimiento, los contribuyentes sin hijos ven cómo su salario neto disminuye sin recibir nada a cambio en el corto plazo.
Es por esta razón que el término «impuesto a la soltería» ha calado tan hondo. Para muchos, este sistema se siente como una transferencia de recursos desde los individuos hacia las familias, bajo la premisa gubernamental de que «la sociedad entera debe sostener la crianza».
CUOTA SEGÚN EL SALARIO
Para evitar desinformación, las autoridades han recordado que, a igual salario, la cuota es idéntica. Si un soltero y un padre de familia ganaran ambos 6 millones de yenes, ambos pagarían 575 yenes mensuales. El problema percibido es, por tanto, una cuestión de jerarquía salarial y no de discriminación civil.
Aun así, el sentimiento de exclusión persiste. En un Japón donde el costo de vida sigue al alza y el matrimonio se posterga cada vez más, esta nueva «contribución» se percibe como una carga adicional sobre un sector de la población que ya siente el peso de la presión económica.
El gobierno insiste en que este fondo es una inversión a largo plazo: sin nuevos nacimientos, el sistema de bienestar del que todos dependerán en el futuro colapsará. Pero para el soltero que ve su boleta de pago hoy, la lógica de la «solidaridad intergeneracional» suena mucho a un impuesto que solo ellos pagan con gusto amargo.
Estimación de carga mensual según el ingreso anual (Aporte del empleado):
10 millones de yenes: 959 yenes
8 millones de yenes: 767 yenes
6 millones de yenes: 575 yenes
4 millones de yenes: 384 yenes
2 millones de yenes: 192 yenes
(RI/AG/IP/)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
