Una comisión de investigación de terceros, compuesta por expertos independientes, concluyó formalmente que el alcalde de la ciudad de Tagawa, en la prefectura de Fukuoka, incurrió en actos de acoso sexual (sekushuaru harasumento) contra una mujer que se desempeñaba como su secretaria.
El informe, presentado hoy ante las autoridades municipales, contradice la defensa del alcalde, Takuya Murakami, de 55 años, quien ha sostenido persistentemente que la relación era consensuada y no una forma de coerción laboral. En todo caso, sostuvo que se trata de una «infidelidad» (furin).
La investigación se inició tras las denuncias presentadas por la exsecretaria, una mujer de unos 50 años, quien describió el calvario como un caso de «consentimiento forzado» (shiirareta doi) debido a la extrema disparidad de poder en el entorno laboral. El panel de expertos, integrado por tres abogados, validó los argumentos de la víctima tras analizar meticulosamente los hechos y el contexto en el que ocurrieron.
El exhaustivo informe detalla cuatro categorías de actos específicos cometidos por Murakami que, según el dictamen, no pueden considerarse sino acoso sexual directo. Estos actos incluyen el momento en que el alcalde tomó la mano de la mujer dentro de un vehículo oficial después de una reunión social, un episodio de besos y contacto físico no deseado dentro de un establecimiento de karaoke, y, de manera crucial, varios episodios de relación sexual.
ACOSO CONTINUO
Aunque ambas partes coinciden en los hechos fácticos de estos encuentros, la comisión dictaminó de manera contundente que es extremadamente difícil concluir que estos actos se basaron en un consentimiento genuino y libre de presiones. El factor determinante para los investigadores fue la relación de poder abrumadoramente asimétrica que existe inherentemente entre la figura de un alcalde y su secretaria.
El informe revela un patrón de persistencia por parte de Murakami antes del primer encuentro sexual. A pesar de la resistencia explícita de la mujer, quien expresó su fuerte rechazo a involucrarse con el alcalde dado que este es un hombre casado, Murakami continuó asediándola con frecuentes solicitudes de citas y persuasiones a través de llamadas telefónicas y la aplicación de mensajería LINE.
La comisión prestó especial atención a la declaración de la víctima, quien afirmó que el alcalde le dijo en repetidas ocasiones que si tenían una relación una sola vez, él podría soportar la situación hasta su eventual divorcio, implorando que se le permitiera ese único encuentro.
Ante este nivel de presión psicológica y jerárquica, la comisión de terceros concluyó que el testimonio de la mujer, al afirmar que finalmente cedió pensando que si accedía una vez el acoso cesaría, refleja un estado de ánimo comprensible dado el contexto.
La relación continuó durante aproximadamente un año, un hecho que la comisión también certificó como acoso sexual continuado, basándose en consultas con psiquiatras que explicaron que una vez que se establece esta dinámica de poder y se produce el primer quiebre de resistencia, no es fácil para la subordinada negarse a futuros encuentros.
Un detalle adicional que subraya la naturaleza desigual del vínculo es que la mujer se dirigía consistentemente a Murakami como «Alcalde» (shichō), incluso cuando se encontraban a solas en entornos privados, lo que para los investigadores indica claramente que no se trataba de una relación amorosa entre individuos iguales, sino de una subordinación perpetua.
Al recibir la notificación del informe, el alcalde Murakami Takuya se limitó a declarar ante la comisión de bienestar del consejo municipal que planea examinar minuciosamente el contenido del dictamen antes de presentar una respuesta formal sobre sus acciones futuras. (RI/AG/IP/)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
