Posibles explicaciones a decisión “extremadamente rara” de tribunal que rechaza ampliar detención de Ghosn

Carlos Ghosn, el expresidente de Nissan, podría salir pronto en libertad. Según la NHK, que un tribunal haya rechazado extender la detención de un sospechoso, solicitud hecha por un equipo especial de investigación de fiscales, es una “medida extremadamente rara”.

Cuando la fiscalía arresta a un sospechoso, debe solicitar a un tribunal su detención dentro de un plazo de 48 horas. Si la solicitud es aprobada, puede mantener detenido al sospechoso durante 10 días.

Además, puede pedir una extensión de hasta 10 días de la detención si existen «circunstancias inevitables», explica la emisora japonesa.

En general, se otorga una extensión en los casos que involucran a un gran número de personas y una gran cantidad de evidencia.

También se puede aprobar una ampliación de la detención cuando se espera contar con testigos claves dentro de pocos días.

En otros casos, un sospechoso puede permanecer en silencio, lo que dificulta la recolección de evidencia suficiente para la acusación.

En el caso de Ghosn, las dos órdenes de arresto emitidas se refieren a periodos distintos, pero al mismo cargo: declaraciones falsas de ingresos (entre los años fiscales 2010 y 2014 en la primera, y entre los años fiscales 2015 y 2017 en la segunda).

Aparentemente, el tribunal consideró que era innecesario extender la detención porque las pruebas, los testigos y otras personas involucradas en el caso son en gran medida los mismos en ambos casos.

También es posible que la decisión se deba a que Ghosn, según se ha informado, ha admitido la mayor parte de los hechos, negando, sin embargo, haber cometido delito alguno.

La agencia Kyodo recogió las declaraciones de un juez que bajo condición de anonimato dijo: «Las (dos) acusaciones son las mismas. El tribunal puede haber decidido que no había razón para extender la detención considerando que los fiscales ya tenían suficientes evidencias». (International Press)