Capital japonesa se presenta ante miembros del Comité Olímpico Internacional
Natalia Arriaga / EFE
Madrid, Tokio y Estambul, las tres ciudades aspirantes a organizar los Juegos Olímpicos de 2020, salieron hoy de sus presentaciones ante la asamblea del COI con una parecida sensación de entusiasmo, confiadas en haber convencido a unos votantes que, con raras excepciones, aún se guardan su opinión.
A apenas dos meses de la elección de la sede -el 7 de septiembre en Buenos Aires-, Madrid y Estambul de forma más abierta y Tokio, en un tono más contenido, consideraron que habían superado el escollo de hoy sin tropiezos.
La presencia en la delegación española del príncipe Felipe fue un golpe de efecto a favor de Madrid. Los miembros del COI se han turnado para saludarle y departir con él desde su llegada en la tarde del lunes a Lausana.
En la comida de hoy, que el COI compartió con algunos representantes de las candidatas, don Felipe se sentó junto al presidente del organismo deportivo, el belga Jacques Rogge, con el que coincide en su condición de regatista.
En su intervención ante la asamblea, el Príncipe subrayó que no estaba en Lausana por «una formalidad ceremonial», sino porque es «olímpico» y cree en los beneficios que unos Juegos en Madrid reportarían a las nuevas generaciones.
Estambul abrió el fuego por la mañana con la sombra de las protestas antigubernamentales en Turquía rondando sobre su candidatura.
Ningún miembro del COI preguntó al respecto -«no era el lugar», dijo el español José Perurena-, aunque el viceprimer ministro de Turquía para Asuntos Económicos, Ali Babacan, aseguró que él mismo había abordado el tema para aclarar que su Gobierno garantiza las libertades y derechos fundamentales.
La candidatura turca basó su presentación en la pujanza de su economía y en el porcentaje de población joven del país, aunque un miembro del COI lamentó confidencialmente que en su intento de mostrarse como un país occidental hubiera obviado en sus vídeos, por ejemplo, a las mujeres que se cubren con el velo.
Tokio hizo, por su parte, una presentación excelente, pero su respuesta a las preguntas posteriores y su conferencia de prensa no estuvieron a la misma altura, coincidieron varios miembros de la asamblea.
La capital japonesa presentó una iniciativa internacional para apoyar el deporte en el exterior y luchar contra el dopaje.
El viceprimer ministro y antiguo deportista olímpico Taro Aso se mostró satisfecho de la presentación realizada y dijo que, después del desastre nuclear de Fukushima, organizar los Juegos Olímpicos sería como convertirse en «el ave fénix que renace de las cenizas».
«Con Fukushima quedó la impresión de que éramos un país destruido, pero queremos mostrar al resto del mundo que hemos salido adelante y que esto se convierta en un mensaje de esperanza y aliento para el futuro», enfatizó.
La candidatura tuvo incluso el valor de reflexionar en voz alta sobre si habría un tercer proyecto consecutivo en caso de derrota. El director general Masato Mizuno, aseguró que los japoneses están «apasionados» ante la posibilidad de ganar estos juegos, pero en caso contrario, dijo, «seguiremos mejorando».
El irlandés Patrick Hickey, miembro del COI y presidente de los Comités Olímpicos Europeos, manifestó al término de la jornada que las tres candidatas habían sido «muy profesionales».
«En esta presentación no ganas votos, pero los puedes perder. Y no creo que ninguna de las tres lo haya hecho», afirmó.
El puertorriqueño Richard Carrión se mostró convencido de que «no habrá una ganadora en primera ronda» y que el 7 de septiembre se irá «a dos votaciones». «Nunca se sabe, pero es mi predicción», afirmó.
