Es probable que Rusia organizó el ataque al Kremlin de anoche para transmitir información sobre la guerra a su población y crear las condiciones para una movilización más amplia de la sociedad, según analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) con sede en Washington.
«Las autoridades rusas han tomado medidas recientemente para fortalecer las defensas aéreas internas, incluso en el propio Moscú. Por lo tanto, es extremadamente improbable que dos drones puedan atravesar los numerosos círculos de defensa aérea y explotar o ser derribados directamente sobre el corazón del Kremlin de tal forma que se pudieran obtener tomas espectaculares, dijo el ISW.
Las imágenes de geolocalización tomadas en enero de 2023 muestran que las autoridades rusas han desplegado sistemas antiaéreos Pantsir cerca de Moscú para crear anillos de defensa aérea alrededor de la ciudad. Un ataque que no fue detectado y detenido por tales medios de defensa aérea y golpeó un objetivo tan importante como el Palacio del Kremlin, que es la sede de gobierno, sería una gran vergüenza para Rusia, afirmó el análisis.
El instituto cree que si el ataque con drones no se hubiera organizado, la respuesta oficial de Rusia probablemente habría sido mucho más desorganizada al principio
La respuesta inmediata, consistente y coordinada del Kremlin al incidente indicaría que el ataque fue preparado internamente de tal manera que sus consecuencias políticas fueron más significativas que la confusión informativa. El Kremlin acusó inmediatamente a Ucrania de llevar a cabo el ataque con la intención de matar a Putin.
⚡️ El régimen de Kiev intentó atacar con drones la residencia del Presidente de Rusia. Consideramos estas acciones como un acto terrorista y un atentado contra el Presidente.
❗️ Rusia tomará medidas de represalia donde y cuando lo considere oportuno.
???? https://t.co/sGZ2nPGVCE pic.twitter.com/G9W1nGPkuP
— Cancillería de Rusia ???????? (@mae_rusia) May 3, 2023
El instituto cree que si el ataque con drones no se hubiera organizado, la respuesta oficial de Rusia probablemente habría sido mucho más desorganizada al principio, ya que los funcionarios rusos intentaron crear una narrativa coherente y compensar los efectos de la aparente confusión de información.
“El Kremlin, en particular, no pudo formar una respuesta informativa oportuna y consistente a otras humillaciones militares que no ocurrieron por su iniciativa, incluida la caída de Balaklia y Kherson en septiembre y noviembre de 2022”, señaló el instituto.
«La presentación rápida y consistente de la narrativa oficial rusa sobre el ataque sugiere que organizó este incidente en la víspera del Día de la Victoria, el 9 de mayo, para presentar la guerra como existencial a las audiencias nacionales rusas. El Kremlin puede usar el ataque para justificar la cancelación o reducción adicional de la celebración del 9 de mayo, lo que probablemente aumente los esfuerzos de información destinados a presentar la guerra en Ucrania como una amenaza directa a las celebraciones rusas de importantes eventos históricos”, dijo el informe del ISW. (RI/AG/)
