Más mil abogados y académicos japoneses piden poner fin a “sistema de rehenes” judicial

El denominado “sistema de rehenes” judicial nipón ha sido objeto de críticas y controversias en el extranjero a raíz del caso del expresidente de Nissan, Carlos Ghosn, arrestado como sospechoso de malas conductas financieras.

Bajo el paraguas de este sistema, los sospechosos permanecen detenidos por más tiempo si continúan negando las acusaciones contra ellos.

Además, prohíbe que el abogado del detenido esté presente durante los interrogatorios a su cliente.

En el extranjero se ha solicitado a Japón que revise sus procedimientos de detención de sospechosos antes del juicio.

1.010 abogados, académicos y unexjuez japoneses presentaron una petición al Ministerio de Justicia para poner fin a la práctica, informó Asahi Shimbun. Entre ellos figura Junichiro Hironaka, defensor de Ghosn.

«La detención a largo plazo en el caso de Carlos Ghosn ha desencadenado sorpresas y críticas en el extranjero, generando dudas sobre la integridad de Japón como una nación democrática que garantiza los derechos humanos», dice la petición.

Los firmantes sostienen que a menudo las autoridades judiciales realizan arrestos parciales para que el sospechoso permanezca detenido.

Las detenciones prolongadas buscan desgastar al sospechoso y forzarlo a confesar, dicen.

Hasta hoy, Ghosn niega cualquier delito y asegura ser víctima de una conspiración de directivos de Nissan.

Los abogados y académicos exigen a las autoridades judiciales corregir esta práctica que, dicen, viola las normas internacionales sobre los derechos humanos que prohíben la tortura y asumen la inocencia de la persona hasta que se pruebe su culpabilidad.

Ghosn fue arrestado en noviembre del año pasado y pasó 108 días encerrado en el Centro de Detención de Tokio. El ejecutivo fue liberado bajo fianza en marzo, pero poco menos de un mes después volvió a ser detenido por una nueva orden de arresto (la cuarta). (International Press)