Logo de Tokio 2020: algunos elogian su sencillez, otros creen que le falta colorido

Opiniones dividas en Japón tras la elección del emblema de los Juegos Olímpicos

El emblema elegido por el comité organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Tokio 2020 ha generado reacciones mixtas entre el público y críticos de arte en Japón.

El logo, un círculo formado por rectángulos inspirado en la época Edo, tiene un toque tradicional japonés para algunos, mientras que otros lo consideran un poco sombrío, informó la agencia Kyodo.

Kazuyoshi Asada, un empresario de 70 años, afirma que el emblema sugiere en él algo en movimiento, algo que resplandece. Además, destaca la utilización de un único color, el añil, y que el diseño sea sencillo.

El ganador, el diseñador Asao Tokolo (47), se impuso a otros tres trabajos que llegaron a la instancia final del concurso.

Kiyoko Nagasaki (68) dice que el logo le parece genial, mientras que Misaki Seguchi (25), como Asada, resalta su sencillez. “Espero que los Juegos sean sencillos (como el emblema) porque el mundo está atravesando por un momento difícil con los desastres y el terrorismo», afirma.

A Yuki Morita (24) el logo le parece lindo. Sin embargo, hubiera preferido un diseño colorido.

Algo similar piensa el empleado de 28 años de una tienda en Osaka: “Necesita un poco más de color”.

Un oficinista de 43 años que reside en Nagoya considera que al diseño le falta fuerza. “No estoy seguro de que sea atractivo para la gente en el extranjero», opina.

Hitoshi Watanabe (57) no se muestra complacido con el diseño elegido, pues había otro que era más popular entre sus amigos.

Sin embargo, dice que ya que ha sido elegido, hay que apoyarlo y fortalecer el espíritu de los Juegos.

¿Qué opinan los críticos de arte?

Takemi Kuresawa tiene palabras de elogio: «Es simple y fácil de entender. El uso de un solo color da fuerza e intensidad al logo». Además, destaca la originalidad del diseño, pues él no recuerda que otro emblema olímpico tenga un solo color.

No obstante, a su juicio ninguno de los cuatro diseños que llegaron a la instancia final representa el ideal de los Juegos Olímpicos.

Por su parte, Koichi Kawajiri considera que ninguno de los cuatro diseños tiene “una fuerte presencia”.

Aunque el diseño ganador tiene un «alto nivel de perfección», Kawajiri duda de que exprese plenamente el sentido de los deportes.

Para Kawajiri, la obra elegida originalmente, diseñada por el diseñador gráfico Kenjiro Sano, era «perfecta» como logotipo olímpico. Sin embargo, el diseño fue desechado tras ser acusado de plagio. (International Press)