Expertos interrogarán a miembros del gobierno y de TEPCO
Un panel independiente integrado por expertos y académicos nipones comenzó una investigación sobre la crisis en la central de energía atómica de Fukushima Daiichi, epicentro de la crisis nuclear en Japón.
La primera reunión del panel se produjo un día después de que la Agencia japonesa de Seguridad Nuclear (NISA) apuntara a que, según una revisión de sus estimaciones, la radiactividad emitida por la central en los primeros días de la crisis podría haber sido casi el doble de la inicialmente estimada, hasta los 770.000 terabequereles.
Los miembros del comité independiente, que no descartan visitar la maltrecha planta, analizarán los datos e interrogarán durante varios meses a representantes de TEPCO, operadora de Fukushima Daiichi, del Ejecutivo y de otros organismos implicados en la gestión de la crisis.
La reunión fue inaugurada por el primer ministro, Naoto Kan, que instó al comité a trabajar «independientemente del Gobierno» y se mostró dispuesto a responder a las preguntas de sus miembros.
El panel, que tiene previsto presentar sus conclusiones en verano de 2012, está liderado por el investigador Yotaro Hatamura, profesor emérito de la Universidad de Tokio.
Además de examinar las causas y la respuesta a la crisis, el comité estudiará la regulación de la seguridad nuclear en Japón, actualmente a cargo de la NISA, un organismo que ha sido criticado por su dependencia del Ministerio de Industria, tradicional promotor de la energía atómica.
Durante la crisis de Fukushima, la NISA ha difundido de forma regular sus propias mediciones e informes sobre la situación en la planta.
En informaciones difundidas por el canal público NHK, la agencia indicó que en las horas posteriores al desastre se produjeron entre 800 y 1.000 kilos de hidrógeno en los reactores 1, 2 y 3 de la central, una cifra que está entre 1,3 y 2,3 veces por encima de lo estimado inicialmente por TEPCO.
El hidrógeno provocó fuertes explosiones en los edificios de los reactores 1 y 3 los días 12 y 14 de marzo, respectivamente, mientras que la unidad 2 sufrió otra explosión el día 15 que causó daños en su piscina de supresión.
Además, según los cálculos difundidos por el organismo, el reactor 1 habría sufrido la fusión parcial de su núcleo solo cinco horas después del tsunami, mientras el reactor 3 lo habría sufrido 79 horas después y el 2 unas 80 horas después. (EFE)
Be the first to comment