El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2 declaró improcedente la solicitud presentada por el partido político Juntos por el Perú para anular los resultados de 647 mesas de sufragio instaladas en Estados Unidos durante la segunda vuelta presidencial.
El organismo resolvió que el recurso interpuesto por el personero legal titular de la agrupación, Carlos Adeval Zafra Flores, no cumplió con los requisitos exigidos por la normativa vigente, ratificando la obligatoriedad de los procedimientos legales para la presentación de este tipo de recursos.
Las mesas cuestionadas representan aproximadamente el 86% del total de las instaladas en territorio estadounidense.
TASAS ADMINISTRATIVAS
De acuerdo con la resolución del tribunal electoral, el factor determinante para desestimar el pedido fue la omisión del pago de la tasa electoral correspondiente, una exigencia calificada por el colegiado como un requisito de admisibilidad insubsanable dentro del procedimiento administrativo.
Esta decisión se suma a un revés previo sufrido por la misma organización política, luego de que el JEE rechazara días antes otra solicitud orientada a anular 1.751 mesas de sufragio a escala nacional por motivos similares de incumplimiento de requisitos formales.
Al respecto, el abogado especialista en legislación electoral, José Manuel Villalobos Campana, explicó que, conforme al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cada solicitud de nulidad de mesa demanda el pago de un arancel equivalente a 1.375 soles.
En ese sentido, el especialista señaló que para tramitar la impugnación de las 1.751 mesas pretendidas originalmente, Juntos por el Perú habría tenido que desembolsar una cifra superior a los 2,4 millones de soles (2.407.625 de soles), comprobante que no fue adjuntado en el expediente electoral.
ARGUMENTOS DE FRAUDE
En su recurso de nulidad, Juntos por el Perú denunció supuestas irregularidades sistemáticas y una presunta intervención de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en diversas ciudades de Estados Unidos.
Asimismo, la organización alegó que se habría orientado de manera irregular el voto de los electores para favorecer a la candidata del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, además de cuestionar la flexibilización de las normas para la fusión de mesas en dicho país.
Por otra parte, la agrupación argumentó haber detectado indicios de presunto fraude electoral a nivel nacional mediante la repetición idéntica de resultados en mesas de un mismo local de votación, citando ejemplos específicos en Lambayeque y Barranco donde varias mesas consignaron exactamente la misma cantidad de votos a favor de Fuerza Popular.
No obstante, los resultados oficiales consolidados en Estados Unidos otorgaron una amplia ventaja a Fujimori con el 76% de los votos válidos, frente al 23% obtenido por Roberto Sánchez, líder de la agrupación demandante. Tras la emisión del fallo, las autoridades dispusieron la notificación formal a las partes, mientras el JNE instó a la ciudadanía a esperar los resultados oficiales. (RI/AG/IP/)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
