El exintegrante del grupo SMAP, Masahiro Nakai, volvió a solicitar este 30 de mayo que el comité independiente de Fuji TV le entregue las pruebas utilizadas para calificar su conducta como “violencia sexual” en un informe publicado recientemente. La solicitud fue hecha a través de un documento difundido por su abogado.
Según la defensa de Nakai, el comité utilizó una definición de violencia sexual tomada de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la cual —sostienen— está orientada a políticas de salud pública y no constituye un criterio legal válido para emitir juicios sobre casos individuales. Además, acusan que etiquetar públicamente a Nakai con ese término sin mostrar la evidencia constituye una grave violación a sus derechos humanos.
La defensa exige al comité la apertura de las entrevistas, testimonios y documentos utilizados para sustentar su informe.
El comité ya había rechazado una solicitud similar el 23 de mayo, señalando que revelar las pruebas pondría en riesgo la independencia y neutralidad del proceso, y que su conclusión fue adecuada y debidamente fundamentada.
En reacción al nuevo comunicado del equipo de Nakai, el abogado de la mujer reconocida como víctima señaló que el comunicado del ex SMAP contenía afirmaciones incorrectas y advirtió que dicha publicación podría causar un nuevo daño emocional a su clienta.
El abogado utilizó el concepto de «daño secundario» (niji kagai), donde una víctima sufre nuevamente al ser expuesta públicamente, puesta en duda o minimizada por reacciones posteriores a la denuncia. Añadió que, desde esa perspectiva, las declaraciones del entorno de Nakai podrían ser vistas como una forma de «revictimizar» a su defendida. (RI/AG/IP/)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
