Mainichi: Abe debe una explicación a Japón por acuerdo con EEUU (que consigue lo que quería)

¿Cuán conveniente será para Japón el acuerdo comercial con Estados Unidos, calificado como “muy grande” por el presidente estadounidense Donald Trump, y cuya firma está prevista para septiembre?

El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, ha dicho que el tratado será “muy beneficioso” para ambas economías. Sin embargo, Mainichi Shimbun pone en duda la afirmación de Abe en un editorial en el que sostiene que el gobernante japonés le debe una explicación a su país.

“Sus palabras no son convincentes”, dice el diario, que pregunta si el acuerdo responde a los intereses de Japón.

Uno de los temas sensibles es el referido a los productos agrícolas estadounidenses. Japón ha aceptado reducir los aranceles a estos bienes (tras una enorme presión de EEUU), pero los recortes no serán mayores a los establecidos en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), del que forman parte once economías del Pacífico.

Mainichi sostiene que Japón no podía aceptar que los aranceles a los productos de EEUU fuesen menores que los fijados en el TPP; eso habría significado concederle una ventaja a EEUU en detrimento de los países del TPP, un tratado del que Trump retiró a su país.

El problema con la concesión hecha por Japón, advierte Mainichi, es que EEUU no suprimirá sus aranceles a las importaciones de vehículos japoneses, algo que había aceptado hacer cuando era parte del TPP.

“El objetivo del libre comercio es abrir los mercados de los países interesados para estimular la actividad económica en todos ellos. Que EEUU abandone el TPP y luego exija reducciones de aranceles a sus productos agrícolas, mientras que no cede ni un ápice en los aranceles a los automóviles (japoneses), es escandalosamente egoísta”, dice el diario japonés.

Peor aún, EEUU podría establecer mayores tarifas a los vehículos japoneses.

Trump ha dicho que “por el momento” no contempla imponer aranceles adicionales a los coches japoneses, lo que significa que no descarta que pueda hacerlo en el futuro.

Mainichi subraya que es “profundamente injusto” que Estados Unidos amenace a Japón con elevadas tarifas automotrices para arrancarle aún más concesiones en el futuro.

Por último, el diario hace notar que el acuerdo no era de imperiosa necesidad para Japón y que su impulso partió de EEUU. “Parece, al final, que Estados Unidos consiguió todo lo que quería”. (International Press)