Un trágico error de la policía de la prefectura de Akita le costó la vida al abogado Hirotaka Tsuya el 4 de noviembre de 2010. Tsuya estaba en su casa cuando repentinamente irrumpió en ella un hombre llamado Katsuo Sugawara, que le guardaba rencor.
Sugawara estaba armado con una pistola y un cuchillo para atacar a Tsuya. La esposa de este, Ryoko, llamó de inmediato a la policía.
El abogado logró quitarle el arma a Sugawara, pero justo llegaron dos policías que creyeron que la víctima era el agresor y lo agarron de la muñeca derecha.
Sugawara aprovechó que el abogado estaba indefenso para apuñarlo. Tsuya murió.
Ahí comenzó una larga batalla judicial de la viuda, Ryoko, no solo contra el asesino de su esposo, sino también contra la policía de Akita por su grave negligencia.
Casi 19 años después, el Tribunal Superior de Sendai ordenó a la prefectura de Akita pagar una compensación a la familia de la víctima, informó Asahi Shimbun.
El tribunal hizo hincapié en que los policías cometieron «un error tras otro» y que debieron cerciorarse de quién era la víctima y quién el agresor antes de actuar.
La prefectura deberá pagar parte de los 164,3 millones de yenes (1,48 millones de dólares) de compensación a la familia.
Tras el fallo, la viuda dijo que la verdad ha salido a la luz y que si la policía hubiera actuado de manera apropiada, su esposo aún estaría vivo. “Pensar en eso profundiza mi dolor».
Ryoko contó que cuando los policías llegaron, Sugawara ya estaba reducido. Es decir, sin la intervención de la policía el abogado no habría muerto.
«Hacemos llamadas de emergencia porque pensamos que solo podemos contar con la policía. Espero que la policía acepte sinceramente la decisión del tribunal y no haga sufrir a otras personas como a mí», dijo la viuda.
El fallo del Tribunal Superior de Sendai revoca uno anterior, del Tribunal de Distrito de Akita, que si bien sentenció a cadena perpetua al asesino y le ordenó pagar la millonaria compensación, excluyó de toda responsabilidad a la prefectura de Akita, alegando que la policía no había procedido de manera equivocada. (International Press)
Be the first to comment