Organización ecologista pide dar prioridad a la seguridad y el medio ambiente
El grupo ecologista Greenpeace advirtió, en el quinto aniversario del terremoto y el tsunami que provocó el accidente nuclear de Fukushima, de que «no hay solución a la vista para los casi 100.000 desplazados» por la crisis de la central.
«No sabemos qué causó exactamente el accidente y el Gobierno japonés continúa minimizando el nivel de radiactividad en las zonas que tuvieron que ser evacuadas. Es trágico e inaceptable», lamentó en un comunicado el director de la organización ecologista en Japón, Junichi Sato.
Para los ecologistas la crisis de la planta Fukushima Daiichi, que está siendo desmantelada en la actualidad, ha sido «uno de los peores accidentes industriales en la historia» y a su juicio los gobiernos deben apostar urgentemente por la «energía limpia, renovable y segura».
Greenpeace también pidió al Gobierno nipón y a la compañía Tokyo Electric Power (TEPCO), propietaria de la planta atómica, dar prioridad a la «seguridad y al medio ambiente» y apuntó que el cierre de la central de Takahama, ordenado por un tribunal nipón esta semana, es «una señal de que la energía nuclear no tiene futuro en Japón».
Además, el grupo ecologista acaba de concluir un estudio del impacto medioambiental que el accidente de Fukushima ha tenido en la costa de esta prefectura del noreste de Japón y cuyo resultado presentará en los próximos meses.
En ese sentido, Greenpeace ya publicó la semana pasada un informe en el que alertó sobre las mutaciones detectadas en la flora y fauna del área afectada por el accidente del 11 de marzo de 2011.
Advirtió, en concreto, de las «altas concentraciones de radiación» en hojas nuevas de cedro y en el polen, de las mutaciones de crecimiento en árboles como el abeto o en especies como las mariposas azules, además de daños en el ADN de gusanos y una reducción de la fertilidad de la golondrina común. (EFE)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
«Chernobil. Ese si fue un accidente grave.» (Zeto)
El accidente de Fukushima está catalogado con la gravedad máxima (7) junto con el de Chernóbil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_Internacional_de_Accidentes_Nucleares#Los_niveles_de_gravedad
Respuesta a Ojo. Si, y Greenpeace solo quiere lograr que Japón deje de usar energía nuclear. Si a vos te sobran 50.000 MW de energía, por favor, dáselos a Japón. Sino… solo estorbas con tus quejas. Al igual que Greenpeace.
Sobre las “margaritas mutantes”…. cualquiera pone cualquier mentira en Internet y siempre habrá alguno que quiera creer que es verdad. No importa que no sepa de física o biología. De hecho, cuanto menos sepa, más propenso a creer cualquier cosa sin investigar un poco.
«Algunos estudios, sin embargo, apuntan a que este tipo de deformidades pueden tener causas naturales, y no estar relacionados con la radiación. Por ejemplo, un estudio de un grupo de investigadores del Instituto Nacional de Ciencias Agrobiológicas japonés y del Centro de Biorecursos de RIKEN, publicado en «The Journal of Experimental Botany» en 2009 determinó que la influencia de la radiación en plantas silvestres es extremadamente improbable.»
Otro ejemplo claro es la zona de exclusión de Chernobil. Ese si fue un accidente grave. Y hoy en día, sin la presencia del hombre, la zona se convirtió en un paraíso natural. Hay videos en youtube. No hay nada de «monstruos mutantes». Eso solo queda en la ciencia ficción naif de las películas de los 50s.
Respuesta a Ojo. Si, y Greenpeace solo quiere lograr que Japón deje de usar energía nuclear. Si a vos te sobran 50.000 MW de energía, por favor, dáselos a Japón. Sino… solo estorbas con tu quejas.
Sobre las «margaritas mutantes»…. cualquiera pone cualquier mentira en Internet y siempre habrá alguno que quiera creer que es verdad. No importa que no sepa de física o biología. De hecho, cuanto menos sepa, más propenso a creer cualquier cosa sin investigar un poco.
http://www.abc.es/natural-biodiversidad/20150723/abci-margaritas-fukushima-modificadas-201507230912.html
Otro ejemplo claro es la zona de exclusión de Chernobil. Ese si fue un accidente grave. Y, sin la presencia del hombre, la naturaleza floreció.
http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/la-fauna-regresa-a-chernobil/
Las mutaciones geneticas es una realidad que esta ocurriendo en la flora y fauna de esa region, como ejemplo tenemos la floracion de la margarita la cual es redonda en Fukushima la floracion de las margaritas es horizontal.
El gobierno quiere si o` si que la gente retorne y al parecer a dado un plazo para ese retorno despues del cual se cortaran los subsidios . Quien sabe si se este gestando un grave problema a futuro para las futuras generaciones a parte de los problemas que actualmente se estan dando con el aumento de canc`er de tiroides.
La energía nuclear tiene sus inconvenientes, pero no tantos como la energía por quema de combustibles fósiles.
Solo en el 2013, murieron en el mundo 5,5 millones de personas directamente relacionadas a la contaminación ambiental producto de la combustión.