«La política de Takaichi es fukoku kyohei (prosperidad económica y poderío militar); la gente no va a ser feliz». Con esta contundente afirmación, el ex primer ministro Shigeru Ishiba criticó con dureza a la actual mandataria, Sanae Takaichi, al cumplirse el primer año de su gobierno.
Durante su participación ayer en el especial «El punto actual del gobierno de Takaichi», del programa informativo «Hodo 1930» de BS-TBS, Ishiba cuestionó el rumbo del país: «Tanto la fuerza como la prosperidad son importantes, pero ¿acaso cada uno de los ciudadanos siente realmente que es feliz?».
CRÍTICA EL RETROCESO DEL PIB
Al analizar la retórica oficial, Ishiba equiparó la doctrina del Ejecutivo con el lema expansionista histórico: «Eso de hacer al archipiélago japonés fuerte y próspero, como dice la señora Takaichi, en el fondo es fukoku kyohei, ¿verdad? Significa enriquecer a la nación para potenciar la fuerza militar, ¿no es así? En la práctica casi no se diferencia de lo que sostenía el señor Abe».
El exmandatario advirtió que ni el plan económico del fallecido Shinzo Abe ni el de la actual jefa de Gobierno han fortalecido las finanzas nacionales: «Es probable que el próximo año Japón sea superado en el PIB por India y el Reino Unido. ¿Hace cuántos años, más de sesenta, que no caíamos al sexto lugar mundial? Es decir, todo lo que se ha venido ejecutando durante este tiempo, ¿realmente fortaleció la economía?».
AISLAMIENTO INTERNACIONAL
En el plano diplomático y de defensa, Ishiba expresó su alarma por el distanciamiento frente a China y el progresivo aislamiento del país: «Se repite como un cliché que el entorno de seguridad es peor que nunca, pero ¿por qué empeoró a tal nivel? Da miedo dejarse llevar por la atmósfera del momento sin profundizar debidamente en esas cuestiones. Si dices cosas bravuconas, en ese instante tendrás aceptación, pero la pregunta es: ¿realmente está bien actuar así?».
Durante el debate, el profesor de la Universidad de Keio, Morihiro Katayama, contrastó ambas gestiones: «En la época del señor Ishiba, muchos pensaban que era aburrida, pero hacía lo que se ajustaba a la estatura real de Japón; en el buen sentido, era pragmatismo».
Frente al escenario vigente, señaló: «Con la señora Takaichi, muchos sienten que Japón recuperó el dinamismo. Si enfatizas desde el nacionalismo, el apego irrestricto a la realidad y el populismo que ‘Japón todavía puede dar batalla’, ganas popularidad». Katayama estimó que en dos o tres años se confirmará cuál de los dos caminos fue el correcto.
Por su parte, el analista Kenji Goto puso en duda el fundamento ideológico del Ejecutivo: «¿Es (la primera ministra Takaichi) una auténtica conservadora? ¿Acaso (el conservadurismo) no consiste en preservar la tradición y los diversos órdenes construidos hasta la fecha?». En esa misma línea, Katayama advirtió que tras el nacionalismo y populismo del régimen subyace el peligro del fascismo, camuflado bajo la etiqueta autoproclamada de «conservadurismo».
Para finalizar, Ishiba demandó honestidad a Takaichi y a la coalición de gobierno: «Incluso si se trata de realidades incómodas, hay que plantearlas con total sinceridad. Buscar solo lo que conviene para el momento inmediato no es ser conservador». (RI/AG/IP/)
Descubre más desde International Press - Noticias de Japón en español
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
