El Tribunal Superior de Tokio celebró hoy martes la primera audiencia oral en segunda instancia en que la segunda hija del ex líder de Aum Shinrikyo, Chizuo Matsumoto (conocido como Shoko Asahara), ejecutado en 2018 por su responsabilidad en el ataque con gas sarín en el Metro de Tokio, exige al Estado la devolución de los restos y el cabello de su padre.
El gobierno argumenta que los restos del ex líder de la secta podrían convertirse en objeto de culto extremo para sus seguidores, lo que pondría en peligro la seguridad pública, y solicitó el rechazo de la demanda.
Durante su declaración, la segunda hija de Asahara, con lágrimas en los ojos, afirmó: «No tengo ninguna relación con la secta. Devuélvanme a mi padre». El Estado sostiene que si los restos de Asahara son llevados a instalaciones de los grupos sucesores de Aum Shinrikyo, podrían convertir esos lugares en sitios sagrados, afectando la vida de los residentes locales y el orden social.
El gobierno también argumentó que el fallo en primera instancia, favorable a la hija del ex convicto, no había considerado suficientemente estos posibles perjuicios.
El Tribunal de Primera Instancia del Distrito de Tokio reconoció que la entrega de los restos tenía como finalidad guardar duelo y dictaminó que no se trataba de un abuso de los derechos de la segunda hija. También rechazó el argumento del gobierno, diciendo que no se había demostrado que hubiera alguna intención de hacer un mal uso de los restos.
La audiencia de hoy se llevó a cabo bajo estrictas medidas de seguridad. La hija, hablando detrás de una pantalla, reiteró que no tiene ninguna conexión con la secta y aseguró que «las cenizas no llegarán a manos de la organización». Suplicó: «Déjenme llorar y honrar a mi padre en paz. ¿Por qué el Estado no me devuelve a mi padre?».
La disputa sobre la posesión de los restos de Asahara entre los familiares concluyó en julio de 2021, cuando la Corte Suprema falló a favor de la segunda hija. Sin embargo, las negociaciones con el gobierno para la devolución de las cenizas no avanzaron, lo que llevó a la hija a presentar una demanda en el Tribunal de Distrito de Tokio en octubre de 2022. (RI/AG/IP/)
