Un informe de la Comisión Nacional de Inspección de China, determinó ayer que el médico Li Wenling, censurado por la policía de Wuhan «por publicar rumores» en una red social al alertar sobre la aparición del coronavirus en la ciudad, no violó la ley y que por el contrario “ayudó en alto grado a llamar la atención hacia la epidemia y a su control”.
La Comisión, un órgano disciplinario y de lucha contra la corrupción del Partido Comunista Chino, concluyó que Li “no pretendió alterar el orden público escribiendo mensajes en el grupo de WeChat”, una red social china.
El 30 de diciembre de 2019 el doctor publicó una foto y un vídeo con un texto que decía: “hay siete casos de coronavirus confirmados en el mercado de frutas y mariscos de Huanan. Se está determinando el tipo de virus…alerta a tus familiares para que tomen precauciones”.
El 3 de enero, cuando el virus campeaba a sus anchas entre la población, la policía de Wuhan convocó a Li e hizo que reconociera que había actuado mal al publicar ese mensaje y le emitió una carta de llamada atención, equivalente a un antecedente en su hoja de vida.
En su informe, la Comisión instó a la policía a revocar la carta por “inapropiada” y por “no haber respetado los procedimientos de la ley” y pidió que los responsables rindan cuentas. La carta fue retirada inmediatamente y los mandos de las fuerzas de seguridad de Wuhan expresaron su disculpa a la familia de Li.
El 10 de enero, el doctor desarrolló fiebre y dos días después fue internado en el Hospital Central de Wuhan. No sufría de otra enfermedad, pero su condición se agravó y murió a los 34 años el 7 de febrero.
Una inusitada corriente de críticas locales surgió contra el régimen chino por el trato que le dio a Li y por no actuar adecuadamente contra el coronavirus en su etapa inicial. Al día siguiente de la muerte del médico, los investigadores del Partido Comunista empezaron a recoger testimonio de los hechos.
Según la agencia noticias china Xinhua, la Comisión ha pedido realizar mayores investigaciones sobre las personas que “fueron lentas en su respuesta a la epidemia, relajaron sus medidas de prevención y control e incumplieron sus deberes”. (International Press)
Be the first to comment