Tribunal Supremo ve caso que convierte a esposa e hijo de víctima en responsables
En diciembre de 2007, en la ciudad de Obu, Aichi, un hombre de 91 años, que sufría de demencia, salió de su casa y comenzó a deambular por la calle. El anciano, de pronto, se encontró caminando por la vía férrea y fue atropellado por un tren.
La familia del anciano, además del dolor de perder a un pariente, fue demandado por el operador del tren, JR Tokai, que exigió al hijo de la víctima una compensación de 7,2 millones de yenes (60.870 dólares).
¿Por qué? La compañía ferroviaria sostuvo que el incidente causó la interrupción de sus servicios y que fue responsabilidad del hijo del anciano, por permitir que saliera solo de su casa pese a sufrir de demencia.
Sin embargo, el hijo no vivía con sus padres.
Durante la primera audiencia en 2013, el Tribunal de Distrito de Nagoya dictaminó que la familia era responsable del accidente, y le ordenó pagar el monto total exigido por JR Tokai. El hijo apeló.
En la segunda sentencia en 2014, el Tribunal Superior de Nagoya confirmó la decisión del tribunal de distrito, pero desestimó la responsabilidad del hijo y redujo el monto de la indemnización a la mitad de la cantidad original, encontrando únicamente responsable a la esposa.
Ninguna de las partes quedó conforme con el fallo, que fue apelado.
El caso, ahora en el Tribunal Supremo, ha atraído gran atención de la prensa y puesto el foco en la situación de los ancianos que sufren de demencia o Alzheimer, revela Japan Today.
En 2014, más de 200 personas con demencia se alejaron de sus hogares sin que sus familiares lo supieran. La mayor parte fue encontrada al poco tiempo, pero otros fueron hallados días después (algunos muertos) o permanecen desaparecidos.
El día del incidente, la esposa del anciano se quedó dormida. El hombre, entonces, salió solo del apato en que vivían y comenzó a andar sin rumbo fijo por el barrio, hasta llegar a las vías del tren donde encontró la muerte.
Como consecuencia del accidente, todos los trenes de la línea JR Tokaido se retrasaron durante más de dos horas.
En la presentación de la demanda, JR Tokai sostuvo que la familia del hombre tenía que haber predicho que el anciano podría deambular por la calle, como lo había hecho dos veces antes. (International Press)
mpor estas cosas nacen los terroristas