Alusión a Hiroshima y Nagasaki habría influido en la decisión estadounidense
Japón recibió con estupor la pérdida de apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia para impulsar una resolución en las Naciones Unidas para abolir las armas nucleares, informó Asahi Shimbun.
La resolución fue presentada el lunes en la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU que se ocupa de temas de desarme y seguridad.
El año pasado, una resolución similar presentada por Japón fue copatrocinada por Estados Unidos y Gran Bretaña. Este año, en que se conmemoró el 70 aniversario de los ataques atómicos a Hiroshima y Nagasaki, el gobierno japonés pensó que tendría más apoyo.
Sin embargo, EE. UU., Gran Bretaña y Francia se abstuvieron de votar esta vez. El año pasado, Francia también había apoyado la propuesta japonesa.
156 países votaron a favor de la resolución, y tres, entre ellos China y Rusia, dos potencias nucleares, se opusieron.
El representante de Japón, Toshio Sano, admitió que la estrategia de su país había fracasado. «Hay una gran brecha en las posiciones sobre la manera de seguir adelante con el desarme nuclear (entre las potencias nucleares y los países no nucleares)», dijo.
El ministro de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida, declaró antes de la votación que Japón iba a jugar un papel en la reducción de la brecha entre las potencias nucleares y los países no nucleares. No pudo ser.
En la resolución de este año, por primera vez Japón incluyó el término «hibakusha», para referirse a los supervivientes de los bombardeos atómicos y hacer hincapié en las consecuencias de las armas nucleares.
Además, propuso a los líderes del mundo visitar Hiroshima y Nagasaki para que comprueben por sí mismos los daños que causan las armas nucleares.
La abstención de Estados Unidos ha sido particularmente sorpresiva, pues en 2009 el presidente Barack Obama hizo un llamado para avanzar hacia un mundo libre de armas nucleares y su gobierno ha patrocinado resoluciones de la ONU que piden su eliminación.
¿Qué podría haber llevado a Estados Unidos a modificar su postura? Según Asahi, quizá la referencia en la resolución de este año a las consecuencias de las armas nucleares en los seres humanos en alusión a Hiroshima y Nagasaki, víctimas de bombardeos atómicos por parte de EE. UU.
China, por su parte, mantuvo su crítica a Japón por insistir en los daños causados por las bombas atómicas, pues sostiene que estas fueron el resultado directo de la guerra de agresión japonesa. (International Press)
Be the first to comment