Carlos Ghosn fue liberado bajo fianza en el tercer intento de su defensa legal. ¿Qué hubo de diferente esta vez para que el tribunal de Tokio aceptara la solicitud de libertad bajo fianza?
Las específicas medidas de seguridad propuestas por los abogados de Ghosn habrían influido en el visto bueno del tribunal tokiota, según Kyodo.
Por ejemplo, la instalación de cámaras de seguridad en la entrada de la vivienda donde residirá Ghosn.
El expresidente de Nissan solo podrá usar su computadora en la oficina de su abogado durante los días de semana y en horario diurno, y sin acceso a internet.
Ghosn tendrá autorización para usar un teléfono móvil sin internet y únicamente para tener contacto con determinadas personas.
En declaraciones que recoge Kyodo, el exjuez Mikio Miyoshi dijo que el equipo legal de Ghosn creó “un entorno favorable para que el tribunal otorgue la fianza» proponiendo estrictas condiciones de seguridad.
A los acusados que niegan los cargos casi no se les concede la libertad bajo fianza en Japón, remarcó Miyoshi. Sin embargo, la tendencia está cambiando en los últimos años.
El tribunal no quería ser visto como si estuviera de parte de los fiscales y estaba dispuesto a mostrar flexiblilidad.
También habría influido el cambio del equipo legal del expresidente de Nissan.
Junichiro Hironaka, un experimentado abogado que ha logrado absoluciones de clientes en casos de alto perfil mediático en Japón, lidera al nuevo grupo de defensores.
El anterior había solicitado dos veces la libertad bajo fianza de Ghosn proponiendo, inicialmente, que su defendido se estableciera en Francia o permaneciera en la residencia del embajador de Francia en Japón.
Un juez con amplia experiencia dijo que la propuesta era absurda y que un tribunal japonés jamás aprobaría que el acusado estuviera en el extranjero, donde el sistema judicial de Japón no tiene jurisdicción.
El hecho de que un tribunal pueda confiar en que los abogados garantizarán que sus clientes acatarán las condiciones de la libertad bajo fianza también desempeña un rol importante en la decisión de otorgarla.
Por otro lado, un fiscal de alto rango dijo sentirse indignado por la decisión del tribunal de Tokio y, a su juicio, este se dejó vencer por la presión externa. La prolongada detención de Ghosn fue criticada a nivel internacional y se señaló a Japón por operar un sistema de justicia que toma «rehenes» y en el que se recluye a los sospechosos durante largos periodos para forzarlos a confesar. (International Press)
Be the first to comment