Helen Cook / EFE
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró hoy una reunión de carácter urgente para buscar una respuesta al lanzamiento de otro misil por parte de Corea del Norte ayer, que sobrevoló territorio japonés y que ha sido criticado duramente por la mayoría de la comunidad internacional.
Minutos antes de celebrarse la reunión a puerta cerrada del máximo órgano de decisión de la ONU, los representantes de varias potencias llamaron insistentemente a la «unidad» ante esta acción de Pyongyang y pidieron una reacción firme y decidida de sus miembros.
«Esperemos poder estar unidos en las condenas de las acciones de Corea del Norte, que son completamente inaceptables», afirmó el embajador de Japón ante la ONU, Koro Bessho, a su entrada a la reunión, que se celebra a puerta cerrada.
«Japón siente que debemos ejercer más presión (sobre Corea del Norte), pero hay que debatir cómo hacer eso», agregó el diplomático nipón.
Por su parte, la embajadora adjunta de Francia, Anne Gueguen, afirmó que es «más crucial que nunca mostrar unidad», actuar de forma «colectiva» y reaccionar «con determinación y firmeza» a las provocaciones de Corea del Norte.
Mientras, el embajador británico para Naciones Unidas, Matthew Rycroft, aseguró que las últimas pruebas son «ilegales, provocativas, escandalosas y peligrosas», y dijo que el Consejo debe trabajar «rápido» para condenarlas y endurecer las sanciones.
A primera hora del martes, la representante de EE.UU. ante la ONU ya tuvo unas duras palabras para Corea del Norte, cuyas acciones tildó de «inaceptables e irresponsables».
«Es inaceptable. Han violado todas y cada una de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y creo que algo serio tiene que pasar», dijo Haley a los reporteros, que opinó que «ningún país debería tener un misil volando encima de ellos, como esas 130 millones de personas en Japón».
A esta condena se unió hoy el presidente de EE.UU., Donald Trump, que no quiso descartar ningún tipo de respuesta a Pyongyang y afirmó que «todas las opciones están sobre la mesa».
Según datos del Gobierno surcoreano, el de ayer fue el decimotercer lanzamiento de un misil balístico por parte de Corea del Norte en lo que va de año, el primero de los cuales, realizado el 4 de julio, llevó a que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara un paquete de nuevas sanciones contra Pyongyang.
El misil, disparado desde las proximidades de la capital norcoreana, es el primero desde 2009 que ha sobrevolado Japón y tuvo lugar después de que el sábado Pyongyang lanzara tres proyectiles balísticos de corto alcance a las aguas del mar de Japón, y tras probar el mes pasado dos misiles balísticos intercontinentales (ICBM).
La gravedad de la acción norcoreana llevó a Corea del Sur a desplegar cuatro aviones caza y bombardeó una zona cercana a la franja desmilitarizada que separa a las dos Coreas poco después del lanzamiento del misil, pero hoy quiso también insistir en la necesidad de una solución diplomática.
«Sobre una postura militar firme, el Gobierno hará esfuerzos diplomáticos para resolver el problema nuclear de Corea del Norte de forma pacífica», dijo el ministro de Unificación de Seúl, Cho Myoung-gyon.
La gran mayoría de la comunidad internacional ha condenado la prueba balística de Corea del Norte, que ha sido descrita de forma casi unánime como «irresponsable» y como una amenaza a la estabilidad global, aunque algunas potencias, como Alemania y Canadá, insisten en la necesidad de iniciar un diálogo.
Por su parte, Corea del Norte contestó un día después del lanzamiento defendiendo su derecho a la autodefensa y advirtiendo de que continuará con su política de «disuasión nuclear».
«Tenemos razón de responder con contramedidas duras en el ejercicio de nuestro derecho a la defensa propia y Estados Unidos será enteramente responsable de las consecuencias «, dijo el embajador norcoreano ante la Conferencia de Desarme, Han Tae-Song.
Sostuvo además que la tensión nuclear en la Península de Corea «es el resultado de la política hostil de EE.UU. y del aumento de la carrera nuclear contra (Corea del Norte), que no ha tenido otra alternativa que fortalecer su disuasión nuclear para afrontar esta amenaza».
Be the first to comment