¿Debe un legislador en Japón dejar de trabajar por un tiempo para cuidar a su hijo?

La opinión pública japonesa está dividida

Opinión pública polarizada. El 45 % de los japoneses está a favor de que los miembros de la Dieta tomen licencias para cuidar a sus hijos, mientras que el 43 % está en contra, según una encuesta de Mainichi Shimbun.

Cada posición tiene sus argumentos: los que están a favor sostienen que pedir permiso para cuidar a los hijos es un buen ejemplo de paternidad; los que están en contra dicen que un legislador no puede ser reemplazado mientras se ausenta del trabajo.

Entre los hombres, el 42 % apoya que un parlamentario tome la licencia, mientras que el 48 % se opone. Entre las mujeres, el 48 % está a favor, mientras que el 38 % se opone.

El apoyo es mucho mayor entre jóvenes de 20 a 29 años: más del 70 %. Entre los de 30 a 39 años, el porcentaje es de casi 60 %. Sin embargo, entre los cincuentones y los sexagenarios los que están en contra superan a los que están a favor de los permisos.

Dicho sea de paso, jamás ningún miembro de la Dieta (hombre o mujer) se ha tomado días libres para cuidar a sus hijos.

Sin embargo, en diciembre del año pasado, Kensuke Miyazaki (35), miembro del gobernante Partido Liberal Demócrata (PLD), anunció que iba a tomar un mes de permiso para cuidar a su hijo recién nacido. La esposa de Miyazaki también es legisladora (Megumi Kaneko).

Miyazaki recibió apoyo del gobierno a través del ministro portavoz, Yoshihide Suga, y el de Salud, Yasuhisa Shiozaki.

Sin embargo, en enero, Miyazaki fue criticado por el secretario general de su partido, Sadakazu Tanigaki.

¿Cómo sustentó Tanigaki su crítica? «El permiso para el cuidado de niños es un sistema para las personas que son empleadas. No existe para las personas que son autoempleadas”. A su juicio, los legisladores son básicamente lo mismo que los trabajadores por cuenta propia.

«El papel de los políticos es cambiar el mundo. Es significativo tomar un permiso para cuidar niños precisamente porque no tiene precedentes».

Una de las razones por las cuales está mal visto que un miembro de la Dieta tome una licencia para cuidar a sus hijos se relaciona con los salarios, según Mainichi.

Los miembros de la Dieta, independientemente de por qué o cuánto tiempo dejan de trabajar, reciben más de 2,29 millones de yenes (19.031 dólares) al mes de sueldo y dinero para diversos gastos. Los parlamentarios no pueden rechazar el dinero ni devolverlo.

Otra razón: si un legislador se ausenta del trabajo, no hay nadie que lo pueda sustituir.

El profesor de ciencias políticas de la Universidad Nihon, Yoshikazu Iwabuchi, sostiene que los miembros de la Dieta son difíciles de sustituir. ¿Qué hacer? “Un sistema de licencias de cuidado de niños para los legisladores, pero de carácter más restringido que en otros lugares. Los legisladores deben evitar su uso durante las sesiones de la Dieta».

Por otro lado, solo el 2,3 % de hombres en Japón tomó el permiso para cuidar a los hijos en el año fiscal 2014. La meta del gobierno es subir la proporción a 13 % para el año 2020.

Por ello, se espera que los legisladores sigan el ejemplo de Miyazaki y alienten a hombres de otros ámbitos laborales a hacer lo mismo.

Algunos ejemplos de quienes ya lo han hecho:

Yoshihisa Aono (44), presidente de la empresa tecnológica Cybozu Inc., ha hecho uso del permiso tres veces. «En nuestra empresa, las empleadas que trabajan menos horas por cuidar a sus hijos trabajan cada vez con más entusiasmo. La licencia para cuidar niños lleva a un mejor rendimiento de la empresa y a la adquisición de personal capacitado», dijo.

En 2010, el gobernador de Hiroshima, Hidehiko Yuzaki, se convirtió en el primer gobernador del país en hacer uso del permiso. Su decisión generó debates, pero su ejemplo fue seguido por otros gobernadores.

Uno de ellos fue Eikei Suzuki, gobernador de Mie. «El papel de los políticos es cambiar el mundo. Es significativo tomar un permiso para cuidar niños precisamente porque no tiene precedentes», explicó en 2012. (International Press)