Renuncia de Seiji Maehara desmoraliza a Estados Unidos

Excanciller era percibido como un firme aliado de los norteamericanos

El gobierno de Estados Unidos aparentemente estaría desalentado por la renuncia abrupta del ministro de Asuntos Exteriores japonés Seiji Maehara, que era visto como el favorito para suceder al golpeado primer ministro, Naoto Kan, informó la agencia Kyodo.

El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que Maehara tuvo varias reuniones con la secretaria de Estado Hillary Clinton, y que el gobierno norteamericano agradecía la contribución del excanciller a las relaciones bilaterales.

Algunos expertos indican que la salida de Maehara es desalentadora para Washington.

Sheila Smith, investigadora principal de Estudios de Japón en el Consejo de Relaciones Exteriores, afirmó que Maehara “elevó” las relaciones entre ambos países.

Subrayando que Maehara mantuvo buenas relaciones con funcionarios de EE. UU., en particular con Clinton, Smith dijo: »Creo que hay decepción, francamente, por la pérdida de alguien que era una fuerza positiva en un momento crítico para la relación bilateral».

Bruce Klingner, investigador del Centro de Estudios Asiáticos de la Heritage Foundation, dijo que la renuncia puede afectar negativamente el plan de reubicación de la base de Futenma en Okinawa y la cooperación en materia de seguridad entre los dos países.

Maehara disfrutó de una estrecha relación con Clinton, con la que mantuvo conversaciones personales cuatro veces durante su mandato de solo seis meses.

Asimismo, el excanciller japonés fue bien recibido en su última visita a Washington, donde se reunió con el vicepresidente Joe Biden.

Para Klingner, Japón ha perdido a su político más pragmático en política exterior, y su renuncia debilita aún más a Kan.

Michael Green, presidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que la salida de Maehara es como »un shock y una decepción para altos funcionarios de la administración Obama, que habían llegado a respetar a Maehara por su punto de vista estratégico sobre cuestiones de política comercial y exterior».