El Tribunal Superior de Tokio determinó que el propietario de un teléfono celular con una función de televisión está obligado a pagar una tarifa de suscripción a la NHK, informó la agencia Kyodo.
El fallo del tribunal revocó la decisión del Tribunal de Distrito de Saitama, que falló que Masanobu Ohashi, un hombre de 42 años, no tenía obligación de pagarle a la cadena pública nipona.
Ohashi, miembro de la asamblea de la ciudad de Asaka, dijo que no tiene televisor, que solo posee un celular con función de TV y que nunca ha visto la NHK.
La Ley de Radiodifusión dice que cualquier persona que instale un receptor de TV está obligada a firmar un contrato con la cadena pública nipona, aunque no vea sus programas.
Ohashi sostiene que dicha ley no incluye a los teléfonos celulares y que, por ende, no tiene por qué pagarle a la NHK. El Tribunal Superior de Tokio dijo que la ley sí cubre a los teléfonos móviles.
Ohashi anunció que apelará. La NHK, por su parte, dijo que el fallo del Tribunal Superior de Tokio era razonable. Un teléfono celular con función de TV también se considera un receptor, y si su propietario puede ver programas de la NHK, entonces tiene la obligación de pagar, sostuvo la cadena pública japonesa.
El Tribunal de Distrito de Saitama ha sido el único de cinco tribunales que ha fallado contra la NHK. Dicho tribunal, en su decisión a favor de Ohashi, dijo que no es razonable considerar que la posesión de un teléfono celular sea equivalente a «instalar» una función de televisión. Además, determinó que los criterios para pagar la tarifa de suscripción de NHK deben estar claramente estipulados, como en el caso de los impuestos.
Ante el número cada vez mayor de gente que ve programas de televisión solo en sus teléfonos celulares o en internet, diversas voces han pedido al Tribunal Supremo de Japón que determine si estas personas deben pagarle a la NHK. (International Press)
Be the first to comment