Castagnetto presenta pruebas de que los tickets de Oishii Perú “no desaparecieron” como dijo Sea

También entrega a la justicia japonesa un informe con todas las cuentas del evento realizado en 2014.

Giuliano Castagnetto Uchizato

Los abogados del empresario peruano Giuliano Castagnetto entregaron al Tribunal de Justicia de Nagoya pruebas que aclararían que los tickets de Oishii Perú que ASPEJA (la Asociación de Peruanos en Japón) organizó en 2014 y los ingresos del evento no desaparecieron como aseguró el periodista Fernando Sea en su editorial de la revista El Búho Nº30 de agosto de 2016.

Los jueces japoneses recibieron las nuevas pruebas el pasado jueves 6 de julio en el marco del juicio por difamación contra Sea, director del Búho, en perjuicio de Castagnetto a quien el periodista acusó de inflar las cuentas del festival gastronómico y de beneficiar a sus empresas en la realización del evento.

Los abogados entregaron al tribunal fotografías de los tickets que supuestamente habían desaparecido, datos del lugar dónde se encuentran físicamente y hasta quién tomó las imágenes. “Pueden ser entregados cuando el tribunal lo requiera”, afirmaron.

Además, hicieron llegar a los jueces japoneses todo el movimiento bancario producido por Oishii Perú que probarían que los ingresos tampoco se hicieron humo y una copia de las 38 páginas del informe oficial del 7 de febrero de 2015 que Castagnetto hizo del festival donde explica detalladamente todo su accionar para la realización del evento con facturas, recibos y depósitos bancarios.

La supuesta desaparición de los tickets y de los ingresos de Oishii Perú 2014 sustentaban parte la acusación que el periodista Sea realizó en su revista contra su compatriota Castagnetto.

Acerca de los beneficios que habría tenido en la realización del evento SYNERGY HOLDINS, una de las empresas de Castagnetto, los abogados afirmaron que “todo ocurrió al revés, porque fue él quien ayudó con dinero en efectivo a ASPEJA porque en ese momento la asociación no tenía fondos suficientes para cubrir los costos del festival”.

“NO ESTAMOS OBLIGADOS A PRESENTAR PRUEBAS, PERO…”

El tribunal ha citado a las partes para el próximo 31 de agosto y les ha pedido presentar más pruebas si las tuvieran.

“Nosotros no estamos obligados a presentar pruebas porque es Sea quien tiene que probar que aquello que dijo de nuestro cliente es verdad, pero estamos dando al juez mucha documentación para acelerar el final del juicio”, dijo uno de los abogados de Castagnetto.

“Como ha pasado desde el inicio del proceso, Sea no ha presentado una sola prueba que sustente sus denuncias. Todo lo que han dicho es falso”, afirmó.

Por su parte, el periodista dijo al principio del proceso en su contra que se considera inocente y que solo se limitó a reproducir las denuncias que recogió de los ex dirigentes de ASPEJA.

La parte de Castagnetto ha rebatido esta explicación afirmando que el periodista no cumplió con su trabajo porque jamás llamó al empresario para recoger sus declaraciones y que en su editorial hizo afirmaciones y denuncias difamatorias.

Hasta el cierre de esta edición Sea no ha respondido a los mensajes de nuestra redacción para conocer su posición. (International Press)

Publicidad

1 Comentario

  1. Verguenza ajena me da estos tipos de noticias , el peruano siempre acostumbrado a la criollada y viveza creen que aun siguen en Peru donde la gran mayoria obra corruptamente, a estas alturas quien aun no comprende como funciona nuestra naturaleza como seres humanos , seguiremos con el karma pagando nuestros errores y despues cuando nos pase la factura la vida ,decimos que la culpa es de DIOS.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*


*